Telegram Group & Telegram Channel
🎉Суд на основании заключения военно-врачебной экспертизы (ВВЭ) отменил решение призывной комиссии о призыве. Военкомат попытался оспорить решение суда. Но мы помогли призывнику отбиться и сделать судебное решение более эффективным

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ

Руслан Б. из Республики Башкортостан решением призывной комиссии был призван на военную службу, но не согласился с этим решением и обжаловал его в суд. Он утверждал, что заключение о категории годности было принято без результатов обязательных диагностических исследований и без направления на дополнительное обследование, несмотря на наличие жалоб на состояние здоровья.

Судом была назначена ВВЭ, по результатам которой Руслан был признан ограниченно годным к военной службе. Суд признал незаконным решение призывной комиссии и обязал ее заново рассмотреть вопрос о призыве и принять одно из решений, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности…» (т.е. оставил возможность снова призвать в армию и дать призывную категорию годности).

Однако военкомат не согласился с этим решением и обжаловал его в апелляционную инстанцию. Военкомат утверждал, что суд «обязал ответчиков…по сути принять решение на основании категории годности, установленной заключением ВВЭ», «не проверил, есть ли медицинской организации лицензия на проведение ВВЭ», а также что экспертиза не соответствует требованиям закона.

В возражениях на жалобу военкомата мы указали на два обстоятельства. Во-первых, судом была правильно назначена ВВЭ и она полностью соответствует закону, в военкомат наоборот ошибочно толкует закон. Во-вторых, суд апелляционной инстанции действительно должен изменить решение суда первой инстанции и прямо указать, что призывная комиссия обязана учитывать заключение судебной ВВЭ.

Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами, правильность которых подтвердил в последствии и кассационный суд. Жалоба военкомата была оставлена без удовлетворения, но судебное решение первой инстанции было изменено. На призывную комиссию была возложена не просто обязанность пересмотреть решение о призыве, но и учесть при этом заключение судебной ВВЭ о категории годности «В».

Помните, что военно-врачебная экспертиза — наиболее эффективный способ доказать, что у вас есть непризывное заболевание. Ее можно пройти не только на основании определения суда, но и по собственной инициативе за оплату, которую потом можно будет взыскать с государства.

Чтобы мы и дальше могли защищать права призывников, нам нужна ваша поддержка. Вы можете отправить нам пожертвование по инструкции. Если вам нужна помощь в обжаловании незаконных действий и решений военкомата – пишите нам в @stoparmybot.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/stoparmy/4683
Create:
Last Update:

🎉Суд на основании заключения военно-врачебной экспертизы (ВВЭ) отменил решение призывной комиссии о призыве. Военкомат попытался оспорить решение суда. Но мы помогли призывнику отбиться и сделать судебное решение более эффективным

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ

Руслан Б. из Республики Башкортостан решением призывной комиссии был призван на военную службу, но не согласился с этим решением и обжаловал его в суд. Он утверждал, что заключение о категории годности было принято без результатов обязательных диагностических исследований и без направления на дополнительное обследование, несмотря на наличие жалоб на состояние здоровья.

Судом была назначена ВВЭ, по результатам которой Руслан был признан ограниченно годным к военной службе. Суд признал незаконным решение призывной комиссии и обязал ее заново рассмотреть вопрос о призыве и принять одно из решений, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности…» (т.е. оставил возможность снова призвать в армию и дать призывную категорию годности).

Однако военкомат не согласился с этим решением и обжаловал его в апелляционную инстанцию. Военкомат утверждал, что суд «обязал ответчиков…по сути принять решение на основании категории годности, установленной заключением ВВЭ», «не проверил, есть ли медицинской организации лицензия на проведение ВВЭ», а также что экспертиза не соответствует требованиям закона.

В возражениях на жалобу военкомата мы указали на два обстоятельства. Во-первых, судом была правильно назначена ВВЭ и она полностью соответствует закону, в военкомат наоборот ошибочно толкует закон. Во-вторых, суд апелляционной инстанции действительно должен изменить решение суда первой инстанции и прямо указать, что призывная комиссия обязана учитывать заключение судебной ВВЭ.

Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами, правильность которых подтвердил в последствии и кассационный суд. Жалоба военкомата была оставлена без удовлетворения, но судебное решение первой инстанции было изменено. На призывную комиссию была возложена не просто обязанность пересмотреть решение о призыве, но и учесть при этом заключение судебной ВВЭ о категории годности «В».

Помните, что военно-врачебная экспертиза — наиболее эффективный способ доказать, что у вас есть непризывное заболевание. Ее можно пройти не только на основании определения суда, но и по собственной инициативе за оплату, которую потом можно будет взыскать с государства.

Чтобы мы и дальше могли защищать права призывников, нам нужна ваша поддержка. Вы можете отправить нам пожертвование по инструкции. Если вам нужна помощь в обжаловании незаконных действий и решений военкомата – пишите нам в @stoparmybot.

BY Движение сознательных отказчиков — ДСО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/stoparmy/4683

View MORE
Open in Telegram


Движение сознательных отказчиков Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Export WhatsApp stickers to Telegram on iPhone

You can’t. What you can do, though, is use WhatsApp’s and Telegram’s web platforms to transfer stickers. It’s easy, but might take a while.Open WhatsApp in your browser, find a sticker you like in a chat, and right-click on it to save it as an image. The file won’t be a picture, though—it’s a webpage and will have a .webp extension. Don’t be scared, this is the way. Repeat this step to save as many stickers as you want.Then, open Telegram in your browser and go into your Saved messages chat. Just as you’d share a file with a friend, click the Share file button on the bottom left of the chat window (it looks like a dog-eared paper), and select the .webp files you downloaded. Click Open and you’ll see your stickers in your Saved messages chat. This is now your sticker depository. To use them, forward them as you would a message from one chat to the other: by clicking or long-pressing on the sticker, and then choosing Forward.

In many cases, the content resembled that of the marketplaces found on the dark web, a group of hidden websites that are popular among hackers and accessed using specific anonymising software.“We have recently been witnessing a 100 per cent-plus rise in Telegram usage by cybercriminals,” said Tal Samra, cyber threat analyst at Cyberint.The rise in nefarious activity comes as users flocked to the encrypted chat app earlier this year after changes to the privacy policy of Facebook-owned rival WhatsApp prompted many to seek out alternatives.Движение сознательных отказчиков from jp


Telegram Движение сознательных отказчиков — ДСО
FROM USA